(Undertittel stjelt fra Anders Brenna)

Kort oppsummert:

• Overvåking av IP-adresser er i praksis det samme som overvåking av telefonsamtaler.
• Overvåking av IP-adresser er i praksis det samme som å overvåke både hva du gjør både i det offentlige og det private rom.
• Overvåking av IP-adresser er i verste fall like ille som at noen sitter å overvåker dine mest intime betroelser til din betydelige bedre andre halvdel eller en psykolog eller lege.

Tenk om noen kunne overvåke og lagre alle telefonsamtalene dine, det eneste de ikke får vite er hvem du er. Slik har det frem til nå vært med Advokatfirmaet Simonsen, de har nemlig fått konsesjon fra Datatilsynet til å overvåke IP-adresser for å kunne samle bevis i piratsaker. Datatilsynet har gitt denne konsesjonen på grunnlag av at Advokatfirmaet Simonsen ikke har tilgang til å få greie på hvem som står bak en IP-adresse og dermed er nødt til å gå igjennom Politiet for å starte en ordentlig etterforskning. Tidligere er det kun Politiet som har hatt lov til å foreta systematisk overvåking av IP-adresser.

Så en vakker dag i midten av april bestemmer en byråkrat i Post- og Teletilsynet at det er greit at man utleverer informasjon om hvem som eier et telefonnummer til en privat aktør. Akkurat dette har nå skjedd med IP-adresser. I tillegg har tydeligvis Post- og Teletilsynet sin byråkratiske avgjørelse tilbakevirkende kraft. Så vidt jeg vet så strider det mot grunnloven, men jeg er ingen ekspert på det punktet. Sist en slik stor forbrytelse mot grunnloven skjedde var etter 2. verdenskrig og det var snakk om midlertidig innføring av dødsstraff for landsforræderi med tilbakevirkende kraft. I praksis betyr dette at Advokatfirmaet Simonsen kan foreta overvåking av IP-adresser og deretter gå til sivil rettssak mot de som står bak IP-adressene. Et annet ord for dette er selvtekt, og det er driver vi ikke med i Norge hvor vi opererer etter maktfordelingsprinsippet (for å være helt nøyaktig: parlamentarisme).

Det eneste som stoppet Advokatfirmaet Simonsen i å få tak i informasjonen var Lyse Tele som nektet å gi denne informasjonen videre på grunn av lovpålagt taushetsplikt og dermed oppstod det en rettssak. Denne uken falt det en dom i denne rettssaken, men utfallet er unntatt offentligheten.

Jeg er langt ifra noen ekspert på juss, men det virker på meg helt urimelig at dommen blir hemmeligholdt, spesielt siden vi snakker om en dom som vil ha stor presedens videre da den vil være den første av sitt slag. For å sette det på spissen så ligner dette på å innføre dødsstraff i Norge uten at noen får vite det.

En helt annen side av saken er at dette ikke burde være opp til den dømmende makt å avgjøre, jeg vil påstå at de ved å ta stilling til denne saken har gått langt utenfor sitt embete. Dette er en debatt som må opp i dagen. Dette er en debatt politikere og massemediene må innvolvere seg i. Vi kan ikke tillate at en privat aktør får tillatelse til å være utøvende makt uten en ordentlig samfunnsdebatt!

Relaterte blogginnlegg, kommentarer og artikler:

• Max Manus-kjennelsen blir holdt hemmelig av Joakim Thorkildsen på Dagbladet.no
• Piratjakt i all hemmelighet kommentar av Jan Omdahl på Dagbladet.no
• Stortinget må ta over av Christoffer Torris Olsen
• Nå forsvant all din rettssikkerhet av Magnus Blaker på Nettavisen.no
• Tankepolitiet neste? av Vincent Hasselgård
• Hvor er politikerne? kommentar av Anders Brenna på TU.no
• Var det dette de kjempet for? av Arnstein Larsen
• Hemmelighold om fildeling av Bjørn Grimen, NRK Rogaland
• Personvernet står for fall av Martin Bekkelund
• Aksjonerer mot hemmelig kjennelse av Marius Jørgenrud på Digi.no
• Hva med andre internett-lovbrudd? av Eivind Marienborg
• Den privatiserte rettssat av Knut Johannessen
• Din rettssikkerhet står i fare kommentar av Vincent Hasselgård på Aktiv I Oslo.no

The thought police would get him just the same. He had committed–would have committed, even if he had never set pen to paper–the essential crime that contained all others in itself. Thoughtcrime, they called it. Thoughtcrime was not a thing that could be concealed forever. You might dodge successfully for a while, even for years, but sooner or later they were bound to get you.

Sitat fra boken 1984 av George Orwell

Et lite steg nærmere?

Dagens store nyhet burde vært hva utfallet ble av saken mellom Lyse Tele og advokatselskapet Simonsen. Istedenfor ble dagens store nyhet at utfallet av saken vil bli holdt hemmelig etter ønske fra Simonsen.

Sakens kjerne er at advokatselskapet Simonsen på oppdrag fra filmbransjen ønsker å saksøke piraten som har stått for piratkopieringen av Max Manus. Norsk filmbransje mener å ha tapt flere millioner kroner på at folk har lastet ned filmen og ønsker naturlig nok å saksøke piraten. Advokatfirmaet har funnet ut hvilken IP-adresse filmen først ble delt fra, men lenger enn dette kommer de ikke, hvert fall ikke uten en rettslig kjennelse som de ikke burde få ettersom informasjon om hvem som er bak en IP-adresse er beskyttet av taushetsplikt.

Nå har imidlertid Willy Jensen (også kjent som Willy “John Wayne” Jensen) i Post og Teletilsynet uttalt at han synes det er helt ok at private aktører får drive med lynsjing i god gammel western-stil så lenge det er i “de godes tjeneste”. Dette er i seg selv helt fantastisk forferdelig og Willy Jensen burde få en fallskjerm og ha-det-bra-klem med en eneste gang. Greit nok at Willy Jensen har fått en overdose av Once upon a time in the West og oppfordrer til å samle sammen mobben, men at Stavanger Tingrett så gir advokatfirmaet Simonsen medhold i å holde en slik dom hemmelig er mildt sagt vanvittig.

Vi, borgere av staten Norge, har krav på å få vite om vår rett til personvern er krenket med statens velsignelse. Dette er en dom som er så prinsipiell viktig at det er helt ubegripelig for meg hvordan det kan ha seg at dommerpanelet har godtatt at dette skal være en hemmelig dom.

Mye tyder på at Stavanger Tingrett har gitt advokatfirmaet Simonsen medhold og vi er med dette et skritt nærmere 1984. Sakte, men sikkert blir personvernet innsnevret til det til slutt er helt borte for å beskytte oss mot skumle pirater og terrorister. Var det dette Max Manus kjempet for?

Jeg har mye mer jeg ønsker å si som er relatert til temaet, men som jeg skal holde meg vekk fra å rote meg bort i siden jeg burde ta kvelden nå, men et siste spørsmål har jeg; Hvor er politikerne? Denne saken er altfor viktig til å bli avgjort uten en offentlig debatt, og det kan i hvert fall ikke bli noen offentlig debatt dersom saken blir holdt hemmelig! Dere som sitter på Stortinget, vis oss at dere bryr dere, vis oss at dere er engasjerte og vis oss at dere følger med!

@abrenna startet aksjonen for å få innsyn i dommen på Twitter

Følg #krevsvar på twitter for oppdateringer!

Blogg og si din mening du også!

Oppdatering: Jeg har nå også skrevet en kommentar på Aktiv I Oslo.no med flere lenker til andre innlegg >>